上诉三次后是否直接判离婚

结论：
我国实行两审终审制，离婚诉讼不存在上诉三次的情况，且上诉三次也不会必然判离，关键是要有证据证明夫妻感情破裂。
法律解析：
我国的审判制度是两审终审制，在离婚诉讼里，一审判决不准离婚，当事人不服可上诉至上一级法院，二审裁判即为终审裁判。法院判决离婚的法定条件是夫妻感情确已破裂，即便多次进行离婚诉讼，若没有证据证明感情破裂，法院依然可能不判离。不过，如果第一次判不离后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼，法院应准予离婚。由此可见，并非上诉三次就一定会判离婚，重点在于证据能否证明夫妻感情破裂。若在离婚诉讼方面有疑问，不知如何收集感情破裂的证据等，可以向专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）我国诉讼实行两审终审制，离婚诉讼也不例外，不存在上诉三次的情形。若一审判决不准离婚，当事人可上诉至上一级法院，二审裁判即为终审裁判。
（2）法院判决离婚的核心法定条件是夫妻感情确已破裂。无论诉讼次数多少，若缺乏证明感情破裂的证据，法院大概率不会判决离婚。
（3）在实践中，首次判决不准离婚后，双方分居满一年，一方再次提起离婚诉讼，法院通常会准予离婚。所以，并非上诉三次就一定会判离，关键在于有无证明夫妻感情破裂的证据。

提醒：离婚诉讼复杂，不同案情对应解决方案不同，若有疑问，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.我国实行两审终审制，离婚诉讼也不例外，不存在上诉三次的情形。一审判决不准离婚，不服可上诉，二审即为终审。

2.法院判离的法定条件是夫妻感情破裂。多次诉讼若无证据证明，仍可能不判离。

3.第一次判不离后分居满一年，一方再诉，法院应判离。能否判离关键看有无感情破裂证据，而非上诉次数。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.我国实行两审终审制，离婚诉讼也不例外，不存在上诉三次的情况。二审裁判即为终审裁判，具有终局性。
2.法院判决离婚以夫妻感情确已破裂为法定条件。不论经过多少次诉讼，若无证据证明感情破裂，法院不会轻易判离。
3.实践中，第一次判不离后，双方分居满一年，一方再次提起离婚诉讼，法院应准予离婚。但这并非意味着上诉三次就必然判离，核心还是要有证明感情破裂的证据。

建议当事人在离婚诉讼中积极收集能证明夫妻感情破裂的证据，如分居协议、家庭暴力报警记录等，以增加判离的可能性。若对法律程序不熟悉，可咨询专业律师获得帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）对于想离婚的当事人，在一审判决不准离婚后，若要上诉，应收集能证明夫妻感情破裂的证据，如分居协议、对方家暴的报警记录、出轨的相关材料等。

（二）若第一次判不离，可尝试与对方分居，分居满一年后再次提起离婚诉讼，增加判离几率。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。