请问律师一下，为了土地纠纷我们原告起诉被告，请问这张白纸在法律上是否生效？

这张白纸能否在法律上生效得看具体情况。仅被告说原告亲笔写，但没在场人、没按手印，其真实性存疑。若被告无法证明是原告所写，或不能证明内容是原告真实意思表示，一般不生效。解决方案是原告可申请笔迹鉴定，确定是否本人所写，再结合其他证据来证明案件事实。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在处理这张白纸作为证据时，可能存在以下法律风险点：
1. 该白纸被法院采信为有效证据：例如原告虽未签字，但有录音或其他证据证明其曾口头同意该内容，法院可能认定其具有法律效力，从而影响案件结果。
2. 原告未及时反驳导致默认接受：若原告未在庭审中对该白纸提出异议或申请鉴定，可能被视为默认接受其内容，造成不利后果。
以上风险提示您，在面对类似证据时应保持高度警惕，及时采取法律手段进行反驳，避免被动局面。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对这张白纸在庭审中出现的情况，以下是您可以采取的实用行动建议：
1. 要求对白纸进行笔迹鉴定：如怀疑该文件并非原告所写，可向法院申请笔迹鉴定，以确认其真实性。
2. 收集其他辅助证据：如短信、微信聊天记录、录音、证人证言等，用于反驳该白纸的真实性或证明其未被原告认可。
3. 申请证人出庭作证：如有在场人或了解该白纸形成过程的第三方，可申请其出庭作证，增强反驳效力。
4. 提出证据不合法的抗辩：若该白纸来源不明或未经原告确认，可主张其不具备证据资格，请求法院不予采信。
选择具体解决方案时，应重点考虑证据的可得性、合法性及与案件的关联程度，建议在专业律师指导下操作。如您希望进一步了解如何应对类似证据问题，欢迎随时向我们咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
关于原告未签字的白纸是否在法律上生效的问题，答案是否定的，通常不具有法律效力。
如果该白纸上没有原告的签字或手印，也没有其他在场人或见证人予以确认，那么该文件在法律上通常不具备效力。
1. 如果原告从未签署或授权该文件内容：该白纸不能作为有效证据使用，不具备法律效力。
2. 如果被告主张该文件为原告所写但未签字：需进一步提供证据（如笔迹鉴定、证人证言）来证明其真实性。
3. 如果原告虽未签字但通过其他行为表示认可：例如后续行为与其内容一致，可能被认定为默示同意。
4. 如果存在其他辅助证据佐证该白纸内容：如短信、录音、证人证言等，可能在法庭上作为间接证据使用。
5. 如果该白纸涉及土地权属等重大事项：根据法律规定，必须采用书面形式并由当事人签字或盖章，否则不产生法律效力。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
根据相关法律规定，这张白纸是否具备法律效力，需结合具体条款进行分析。
依据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，书面形式是指合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。对于涉及土地权属等重大事项，必须采用书面形式并由当事人签字或盖章才具有法律效力。
此外，《民事诉讼法》第六十三条规定，证据包括书证、物证、视听资料、证人证言、当事人的陈述、鉴定意见、勘验笔录等。白纸作为书证，必须具备真实性、合法性、关联性才能被采信。如果该白纸缺乏签字或手印，也无其他证据佐证其真实性，法院很可能不予采信。
综上所述，若该白纸未有原告签字或授权，且无其他证据辅助证明其真实性，该文件在法律上不具备效力，法院通常不会采纳其作为有效证据。