协议只写一方违约责任有效吗

1.协议只写一方违约责任一般有效。只要是民事主体自愿依法订立，内容不违法违规、不违背公序良俗，且双方意思真实，协议就有效。
2.仅约定一方违约的责任，无欺诈、胁迫、显失公平情况，对双方有约束力。若显失公平，受不利方可以请求法院或仲裁机构撤销。
3.司法中，法院会综合判断是否显失公平。所以，这样约定不必然无效，但有被撤销风险。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
协议只写一方违约责任通常有效，但可能因显失公平面临被撤销风险。
法律解析：
依据相关法律，民事主体可按意愿订立协议，只要协议内容不违反法律法规强制性规定、不违背公序良俗且双方意思表示真实，协议即为有效。即便协议仅约定一方违约责任，在不存在欺诈、胁迫等情形时，该约定对双方有约束力。然而，如果该约定显失公平，受不利影响的一方可请求法院或仲裁机构撤销。司法实践中，法院会综合多种因素判断是否显失公平。所以，这种协议虽一般有效，但有被撤销的可能性。若您在协议签订、履行等方面存在疑问，或不确定协议条款是否合理，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.协议只写一方违约责任通常有效。民事主体依意愿订立协议，只要内容不违法、不违背公序良俗且双方意思表示真实，协议就具有效力。即便仅约定一方违约责任，无欺诈、胁迫、显失公平等情况，约定对双方有约束力。
2.若协议存在显失公平的情况，受不利影响的一方可请求法院或仲裁机构撤销。司法实践中，法院会综合协议签订背景、双方权利义务等因素判断是否显失公平。
3.建议签订协议时，双方应充分沟通，确保权利义务对等，避免仅约定一方违约责任。若协议已签订且存在显失公平可能，受不利影响方及时收集证据，必要时通过法律途径维护权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）协议只写一方违约责任在满足法定条件时是有效的。民事主体能依意愿订立协议，只要内容不违法违规、不违背公序良俗且双方意思真实，协议就具有效力。
（2）若无欺诈、胁迫、显失公平等情况，仅约定一方违约责任的条款对双方有约束力。
（3）若该约定显失公平，受不利影响方有权请求法院或仲裁机构撤销协议。司法实践中，法院会综合多方面因素判断是否显失公平。
（4）只约定一方违约责任不一定使协议无效，但存在被撤销的可能性。

提醒：签订协议时应尽量平衡双方权利义务，避免出现显失公平的情况，若对协议条款有疑问，建议咨询以进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若签订只写一方违约责任的协议，在签订前要充分了解协议内容，确保不存在欺诈、胁迫等情况，自身是在真实意愿下签署。
（二）如果认为协议约定的一方违约责任显失公平，受不利影响的一方应及时收集相关证据，如协议签订背景、双方沟通记录等，向人民法院或仲裁机构请求撤销该协议。
（三）在签订协议时，尽量争取约定双方的违约责任，使权利义务更加对等，降低协议被撤销的风险。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十一条规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。